| 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 | |
|
+10reich1983 kaydens prokenny 大猪 老牛虻 josh1568 ying_taipei ekinsgao chainsaw james3623 14 posters |
發表人 | 內容 |
---|
james3623 居民
文章數 : 25 注冊日期 : 2009-12-14
| 主題: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周五 4月 23, 2010 4:44 pm | |
| 話說月初的時侯,應兄出國去也,好巧不巧,出國前一天又接到小弟的訂單, 沒想到清晨4點多,還在回信與出貨,真是「足感心」
收到之後,我用965開斗,入口感覺就是一個天大的不同 我抽斗一年半,抽英式草也一年多了,為了要抽到傳說中L草的香甜一直多方嘗試, 後來聽說煙斗本身也會影響到風味,半信半疑下,也換了幾把斗, 但是始終停留在想像香甜的階段,讓我一度懷疑煙斗是不是真的會影響到風味? 還是我的吸煙技巧不好??
而這一次就不同了,雖然我買的是BARK級的,不過入口後的L草甜味源源而來,煙氣涼爽。 所有想像中的文字描述都成真了,煙氣涼爽還真讓我給體驗到了,而且還一斗到底。 原來不是我的吸煙技巧不好,而是工具的問題呀!
過了幾天之後又換了飛機,口感上明顯的提昇了不少。
結論是,英式草還是要配英式斗比較能體會出英式草的風味,建議有心想要一嘗傳說中L草的香甜滋味的同好,還是心一橫,買把JU來試試英式草,試過之後那些調味草大概就不再會吸引你了。 | |
|
| |
chainsaw 火爆嘴砲魔人
文章數 : 738 注冊日期 : 2009-11-19 來自 : The Common Sewers
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周五 4月 23, 2010 4:57 pm | |
| 敝人認為....木料是影響味道的key factor.這也是JU唯一優點. 基本上價格高一點的斗,用的木頭不會太差.這也是JU C/P值高的地方. 一支菸斗接下來吸煙品質提升就靠斗缽風路設計來加分了. | |
|
| |
chainsaw 火爆嘴砲魔人
文章數 : 738 注冊日期 : 2009-11-19 來自 : The Common Sewers
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周五 4月 23, 2010 5:27 pm | |
| 講個題外話: 如果以作工要求來說,個人不認為所謂廠製斗會比較差. Stanwell在同檔次的廠製斗相較之下個人給予很高的評價(只是木頭不是很好而已) 甚至比一些中階斗(號稱hand made)還好! JU承襲charartan糟糕到極點的作工(比其他同檔次相比,也只有木頭比較好).所以我拿JU來當一般吸菸工具. | |
|
| |
ekinsgao 公民
文章數 : 132 注冊日期 : 2009-12-08 年齡 : 42 來自 : 上海
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周六 4月 24, 2010 1:41 am | |
| JU的没抽过,但是FORMER,S.BANG的A级别,还有DUNHILL的(D记号称好的就是木头)高阶斗,卡思特罗的SEA ROCK,我基本都试过,说句实话,抽起来觉得和我现在买的任彬的斗质量差不多,也许我的舌头麻木了....很多东西不该那么迷信吧 | |
|
| |
ying_taipei 公僕
文章數 : 1417 注冊日期 : 2009-11-17 來自 : 台北愛狗斗窩
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周六 4月 24, 2010 3:45 am | |
| - chainsaw 寫到:
- 講個題外話:
如果以作工要求來說,個人不認為所謂廠製斗會比較差. Stanwell在同檔次的廠製斗相較之下個人給予很高的評價(只是木頭不是很好而已) 甚至比一些中階斗(號稱hand made)還好! JU承襲charartan糟糕到極點的作工(比其他同檔次相比,也只有木頭比較好).所以我拿JU來當一般吸菸工具. 呵呵 煙斗共和國論壇的優點就在這 身為應某好友兼本論壇版主的小瑋哥 在論壇批評應某販售的主力品牌JU作工糟糕到極點 而應某不會刪帖 不會寵愛 下週還要跟他一起吃牛排 不過我還是要辯解一下 小瑋哥的日常斗是Former, S.Bang, Kurt Balleby, Peter Heeschen... 這些北歐大師的手工斗價位跟JU那可不在一個台階上啊 嘴泡魔人的要求等級那還真是高標準啊 最後謝謝James對JU的鑑賞與分享您的抽斗心得 | |
|
| |
chainsaw 火爆嘴砲魔人
文章數 : 738 注冊日期 : 2009-11-19 來自 : The Common Sewers
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周六 4月 24, 2010 4:56 am | |
| .......... [您必需注冊并登錄才能查看本圖。]! 感謝大俠不殺之恩,請賜個西敏寺五磅試抽包吧!XD 煙斗的作工有檔次的,市場跟價錢反應這一點。 JU的用料在同檔次煙斗品牌裡面,是對得起它的價位。 如果單純買來抽,那預算有限的情況下我會選JU, break in沒什麼難度,很快就可以享受菸草味道。 但是再上一個檔次的價錢,JU實在不是好選擇,接下來要求得是作工跟紋路(造型這一點關乎個人審美觀念,非常主觀,所以敝人不大想討論)另外就是品牌(很多人忽認為品牌價值不重要,但是...嘿嘿!!在消費的同時卻不由自主的有品牌偏好)。敝人只是個虛榮心做祟的發燒友......XD 不是什麼值得學習的對象!XD | |
|
| |
ekinsgao 公民
文章數 : 132 注冊日期 : 2009-12-08 年齡 : 42 來自 : 上海
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周六 4月 24, 2010 5:08 am | |
| JU的纹路实在不是怎么特别好,B级别一下基本没有什么纹路可言啊,汗,应兄,听了不要生气啊。 | |
|
| |
josh1568 公民
文章數 : 117 注冊日期 : 2009-12-30 年齡 : 51 來自 : 煙斗共和國
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周六 4月 24, 2010 10:35 am | |
| - chainsaw 寫到:
- ..........[您必需注冊并登錄才能查看本圖。]! 感謝大俠不殺之恩,請賜個西敏寺五磅試抽包吧!XD
五磅的...試抽包...哇!! 我也要!我也要... [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] | |
|
| |
james3623 居民
文章數 : 25 注冊日期 : 2009-12-14
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周六 4月 24, 2010 4:42 pm | |
| 由於小弟尚在滿足口腹之欲的階段,所以考量的重點在點火煙氣入口後的感覺, 不知道如果以這樣的要求,再上一個檔次的用料,有什麼可以參考的標的? 之前我也買過一把價錢差不多的斗,不知道是不是木料的問題,斗壁容易碳化 刮了之後,小心的抽,慢火的抽,斗壁還是會碳化 而我一把台幣千元的便宜貨,就算是抽到燙到拿不住,斗壁卻還是完好, 所以我還一度懹疑,是不是木料好毛孔多,所以質地較鬆,較容易碳化?? | |
|
| |
老牛虻 達人
文章數 : 969 注冊日期 : 2009-11-19 年齡 : 45 來自 : 烟斗共和国
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周六 4月 24, 2010 8:46 pm | |
| 呵呵 我个人的经验是这样: 在一千至两千RMB的新斗价格区间内 俺还没碰到吸烟质量强过JU的 嗯 俺抽L比较多 在对L的表现上 JU比鸭子强 不过输在纹路斗型没有鸭子美观 | |
|
| |
大猪 居民
文章數 : 49 注冊日期 : 2009-11-27
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周六 4月 24, 2010 11:36 pm | |
| 说实话,JU不算做工好的,甚至不算同等价位做工好的,我个人觉得算是做得粗的。 不过老BILL去天国后,英国也基本没人了。 | |
|
| |
james3623 居民
文章數 : 25 注冊日期 : 2009-12-14
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周六 4月 24, 2010 11:46 pm | |
| - 大猪 寫到:
- 说实话,JU不算做工好的,甚至不算同等价位做工好的,我个人觉得算是做得粗的。
不过老BILL去天国后,英国也基本没人了。 聽完兄台一席話,腦中突然閃過一個念頭……屯貨 要不真等他老掛了,要好點的木頭不就要多花錢了? | |
|
| |
prokenny 達人
文章數 : 1407 注冊日期 : 2009-11-20
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周日 4月 25, 2010 1:53 am | |
| - 大猪 寫到:
不过老BILL去天国后,英国也基本没人了。 大多數的商品都有幾個階段 摸索期 強盛期 衰弱期 ashton煙斗 據資料介紹 08~09年 多數已經不是BILL老頭所製造的 目前ashton煙斗 也還是繼續銷售 [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] 其戳記部份 也有所變化 | |
|
| |
prokenny 達人
文章數 : 1407 注冊日期 : 2009-11-20
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周日 4月 25, 2010 4:05 pm | |
| - prokenny 寫到:
大多數的商品都有幾個階段 摸索期 強盛期 衰弱期 ashton煙斗 據資料介紹 08~09年 多數已經不是BILL老頭所製造的 目前ashton煙斗 也還是繼續銷售 [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] 其戳記部份 也有所變化 由JAMES CRAIG製造的ASHTON煙斗 [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。] | |
|
| |
chainsaw 火爆嘴砲魔人
文章數 : 738 注冊日期 : 2009-11-19 來自 : The Common Sewers
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周日 4月 25, 2010 4:23 pm | |
| - prokenny 寫到:
- 大猪 寫到:
不过老BILL去天国后,英国也基本没人了。 大多數的商品都有幾個階段 摸索期 強盛期 衰弱期 ashton煙斗 據資料介紹 08~09年 多數已經不是BILL老頭所製造的 目前ashton煙斗 也還是繼續銷售 [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] 其戳記部份 也有所變化 有意思!這樣說好了.日前跟凱文店長msn聊天...他說Sixten的斗一定不好抽! 他的理由是Sixten過去因為身體問題不能吸菸, 在菸斗製作上他無法站在使用者的角度來製作煙斗. 當然這有可能是錯的,一些有天份的專業人士如貝多芬這樣的反例也是有的. 不過我很確定的是: Sixten的煙斗製作上的作工遠比現在北歐師傅差多了.現在北歐手工斗的製作技術已經非昔日可比擬.就我親眼看到保養比較好的Sixten.其實在一些細節處理上讓我有點失望. 所以我認為現在花大錢買Sixten二手斗的人大都很傻,他們只是純粹買牌子! .....好像跑題了... [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] 其實Ashton煙斗近幾年來因為Bill Tayler身體問題(喝酒喝很大啊!),他自己要是做斗的話我看品質也是大打折扣!其實煙斗製作者本身狀況...也應該納入我們消費者的購買考量中 好啦!!之前本來想收PETER HEDEGAARD 的(因為虛榮心作祟,我不大想買OP, FP等 所以遲遲沒有下手),但是據說這位老兄再過世前五年因為跟老婆分開來後,整個人就泡在酒裡.... [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] 我就把PETER HEDEGAARD 踢出我的必買名單! [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] | |
|
| |
chainsaw 火爆嘴砲魔人
文章數 : 738 注冊日期 : 2009-11-19 來自 : The Common Sewers
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周日 4月 25, 2010 5:12 pm | |
| - ying_taipei 寫到:
呵呵 煙斗共和國論壇的優點就在這 身為應某好友兼本論壇版主的小瑋哥 在論壇批評應某販售的主力品牌JU作工糟糕到極點 而應某不會刪帖 不會寵愛 下週還要請跟他一起吃牛排
以下恕刪
改成這樣好多了 [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] | |
|
| |
kaydens 達人
文章數 : 437 注冊日期 : 2009-11-21
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周一 4月 26, 2010 11:19 am | |
| | |
|
| |
chainsaw 火爆嘴砲魔人
文章數 : 738 注冊日期 : 2009-11-19 來自 : The Common Sewers
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周一 4月 26, 2010 11:49 am | |
| - kaydens 寫到:
- Bill 怹老人家還在世時基本上是不抽斗的...
Kent Rasmussen 也是不抽斗的...據說,但是Greg Pease對他的斗讚譽有加(不過我對Rasmussen的價格幹聲連連XD) Bill在往生前身體狀況據說不是很好....... 一堆"據說"...我快跟Former一樣變成謠指部指揮官.....= = | |
|
| |
reich1983 居民
文章數 : 35 注冊日期 : 2010-03-24
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周一 4月 26, 2010 12:25 pm | |
| 灌水性发言如下:二手斗,幸运的话,能够买到老木料。确实很好用,表现出色。呵呵 | |
|
| |
swanpipe 居民
文章數 : 18 注冊日期 : 2010-03-16
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周二 4月 27, 2010 4:42 pm | |
| - prokenny 寫到:
- prokenny 寫到:
大多數的商品都有幾個階段 摸索期 強盛期 衰弱期 ashton煙斗 據資料介紹 08~09年 多數已經不是BILL老頭所製造的 目前ashton煙斗 也還是繼續銷售 [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] 其戳記部份 也有所變化 由JAMES CRAIG製造的ASHTON煙斗
[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。] ashton烟斗有新变化了?请高手多赐教 | |
|
| |
ying_taipei 公僕
文章數 : 1417 注冊日期 : 2009-11-17 來自 : 台北愛狗斗窩
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周二 4月 27, 2010 6:10 pm | |
| Ashton 這十年來的變化可大者呢 上面的斗友們其實都透露了不少 有沒有看過打者"fatta a mano"的Ashton呢? 沒看過嗎? 沒問題 貼給大家看 [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]後面的故事很多 不只有Billy喝酒喝到手會斗 還有權利 金錢 行銷 親情 師徒 等等八卦元素 有美國經銷商 英國工匠 德國菸草商 意大利代工廠 但是.....目前還不是掀牌的時間點 就如邱毅說"我的爆料 是有節奏的" 再靜觀其變一陣子吧 | |
|
| |
prokenny 達人
文章數 : 1407 注冊日期 : 2009-11-20
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周二 4月 27, 2010 10:34 pm | |
| - ying_taipei 寫到:
後面的故事很多 不只有Billy喝酒喝到手會斗 還有權利 金錢 行銷 親情 師徒 等等八卦元素 有美國經銷商 英國工匠 德國菸草商 意大利代工廠
哇 可以拍電影或是連續劇的 呵呵 [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] | |
|
| |
chainsaw 火爆嘴砲魔人
文章數 : 738 注冊日期 : 2009-11-19 來自 : The Common Sewers
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周二 4月 27, 2010 10:48 pm | |
| - prokenny 寫到:
- ying_taipei 寫到:
後面的故事很多 不只有Billy喝酒喝到手會斗 還有權利 金錢 行銷 親情 師徒 等等八卦元素 有美國經銷商 英國工匠 德國菸草商 意大利代工廠
哇 可以拍電影或是連續劇的 呵呵 [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] 英倫阿比演個兩三百集絕不是問題~~~阿哈哈哈!!! [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] | |
|
| |
paulma205707 榮民
文章數 : 273 注冊日期 : 2009-12-09 來自 : 煙斗共和國
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周三 4月 28, 2010 12:11 am | |
| 在我有限的零花錢來説.要是再購新的石楠斗.我還是選JU.現今平均使用密度最高的石楠斗也是JU.那傳统的斗型.我不覺得它醜.還廷漂亮呢(在我這些花不起大錢的人來説) | |
|
| |
felix-hu 居民
文章數 : 29 注冊日期 : 2010-03-21
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周三 4月 28, 2010 1:55 pm | |
| 那请教应兄?“fatta a mano”是什么意思?是指意大利代工厂家的厂名吗?求教了 | |
|
| |
ying_taipei 公僕
文章數 : 1417 注冊日期 : 2009-11-17 來自 : 台北愛狗斗窩
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周三 4月 28, 2010 4:23 pm | |
| - felix-hu 寫到:
- 那请教应兄?“fatta a mano”是什么意思?是指意大利代工厂家的厂名吗?求教了
意大利文的"手工" -- Made by Hand 問題是Billy是個土生土長的英國人啊 其他 就只能意會 不可言傳了 | |
|
| |
felix-hu 居民
文章數 : 29 注冊日期 : 2010-03-21
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周三 4月 28, 2010 4:38 pm | |
| 呵呵,又学了知识,小弟是因为在其他意大利斗上也看到了?“fatta a mano”,还以为都是同一厂家代工的。谢谢应兄解答。 | |
|
| |
ying_taipei 公僕
文章數 : 1417 注冊日期 : 2009-11-17 來自 : 台北愛狗斗窩
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周三 4月 28, 2010 5:47 pm | |
| - felix-hu 寫到:
- 呵呵,又学了知识,小弟是因为在其他意大利斗上也看到了?“fatta a mano”,还以为都是同一厂家代工的。谢谢应兄解答。
不客氣啦 在愛狗斗窩網店上的全部鴨子(L'Anatra)煙斗上 都有 “fatta a mano” 的戳記呦 呵呵 | |
|
| |
大猪 居民
文章數 : 49 注冊日期 : 2009-11-27
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周三 4月 28, 2010 11:47 pm | |
| 个人手上有86年,90年的ASHTON,也就是序列号时期的斗。 制程BRINALE的粗面95年以后的也见不到了,据说这个制程是老BILL的没问题。 感觉做工上确实比95年以后的好一些,吸烟质量上,ASHTON的良莠不齐是很让人苦恼的。 朋友购买的00年左右的,感觉更加粗糙。 | |
|
| |
ginince 居民
文章數 : 44 注冊日期 : 2010-05-31 年齡 : 40 來自 : 三秦大地
| 主題: 回復: 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 周二 6月 01, 2010 12:41 pm | |
| lz的意思可能没表达到位。 手工斗,无论哪个牌子,只要是大厂的东西,抽烟质量的话,应该都好于机制的普通斗。 JU就更不必说了,本身就是性价比很好的东西,抽烟质量没的说~ [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] | |
|
| |
| 新入手的JU 手工斗與廠製斗果然不一樣 | |
|