| 疑惑 | |
|
|
發表人 | 內容 |
---|
paulma205707 榮民
文章數 : 273 注冊日期 : 2009-12-09 來自 : 煙斗共和國
| 主題: 疑惑 周一 7月 26, 2010 3:15 am | |
| [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] 這斗個人感覺很不自然。好像祖鲁式斗磨了一段。請前輩指點指點。是鄙人無知還是確有其事 | |
|
| |
ying_taipei 公僕
文章數 : 1417 注冊日期 : 2009-11-17 來自 : 台北愛狗斗窩
| 主題: 回復: 疑惑 周三 7月 28, 2010 7:21 pm | |
| 造型比例確實有點不...."自然" --這詞用在這很準確
若是原配的斗嘴 那樣的曲率與長度 應該搭配 更高一點的斗缽 然而 若斗缽更高 那內徑應該更小一點 目前斗缽看起來有點大 這樣的重量加上槓桿 叼起來應該不舒服 (又高又細的斗缽似乎比較自然) 個人比較偏向"原廠斗型設計不佳"
另外 斗缽頂口部份 似乎不太平整 讓人有點狐疑
ps 馬師父 這是拍賣的二手斗嗎? | |
|
| |
paulma205707 榮民
文章數 : 273 注冊日期 : 2009-12-09 來自 : 煙斗共和國
| 主題: 回復: 疑惑 周三 7月 28, 2010 9:05 pm | |
| 應兄: 是一口價二手斗.早前跟這店購了一把60年的二手dunhill.發覺小火慢抽斗砵也是很燙手.給斗友看 過.説砵口打磨太深.影响了風路.早日在該店看見此斗很不自然.想請教前輩們這斗是否經過大力打磨.來引証朋友所說對不對.那二手dunhill現已很小使用.唉.又多了一把雞肋. | |
|
| |
mantis 外國人
文章數 : 9 注冊日期 : 2009-11-23
| 主題: 回復: 疑惑 周三 7月 28, 2010 10:59 pm | |
| | |
|
| |
DLYB 居民
文章數 : 14 注冊日期 : 2009-12-02
| 主題: 回復: 疑惑 周四 7月 29, 2010 12:03 am | |
| 其实SAVINELLI的斗除了AUTOGRAPH等几个系列外, 常规系列都标有型号,楼主的斗应该是904, 可在网上搜一下同型号的图片,多看看便知。 仅提供两个供楼主参考: [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。] | |
|
| |
ying_taipei 公僕
文章數 : 1417 注冊日期 : 2009-11-17 來自 : 台北愛狗斗窩
| 主題: 回復: 疑惑 周四 7月 29, 2010 1:23 am | |
| - paulma205707 寫到:
- 應兄:
是一口價二手斗.早前跟這店購了一把60年的二手dunhill.發覺小火慢抽斗砵也是很燙手.給斗友看 過.説砵口打磨太深.影响了風路.早日在該店看見此斗很不自然.想請教前輩們這斗是否經過大力打磨.來引証朋友所說對不對.那二手dunhill現已很小使用.唉.又多了一把雞肋. 其實二手斗 為了賣相好些 多多手手都要整理一下 應某幾年前在台灣雅虎拍賣時 也會整理一下 不過只處理斗缽內的碳層清理與外觀打蠟 因為對於斗體本身的改變會影響煙道的順暢 我與流星雨同學作過實驗 把斗高削幾mm 該把煙斗的呼吸順暢度就有很大改變 慎之 慎之 又 買名牌與知名斗師的煙斗 主要是買其"外型設計"+"煙道順暢"+"石楠原材" + "石楠處理" 當然買二手斗 會比較經濟 但宜謹慎挑選 千萬別買了登喜路 抽起來不如華雲 (都是白點 呵呵) | |
|
| |
ying_taipei 公僕
文章數 : 1417 注冊日期 : 2009-11-17 來自 : 台北愛狗斗窩
| 主題: 回復: 疑惑 周四 7月 29, 2010 1:25 am | |
| - DLYB 寫到:
- 其实SAVINELLI的斗除了AUTOGRAPH等几个系列外,
常规系列都标有型号,楼主的斗应该是904, 可在网上搜一下同型号的图片,多看看便知。 仅提供两个供楼主参考: [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。] 對照您的圖片 似乎跟我推測的"原廠設計不良"比較接近 | |
|
| |
paulma205707 榮民
文章數 : 273 注冊日期 : 2009-12-09 來自 : 煙斗共和國
| 主題: 回復: 疑惑 周四 7月 29, 2010 4:51 pm | |
| 那請前輩們看看我這把dunhill砵口是否打磨太深.我小火慢抽.斗砵也是很燙.煙氣較熱.現已 放在一傍很小使用.尺寸是: 钵内径:2.1cm 钵外径:3.3cm 总长:13.9cm 高:4.3cm 嘴长:6.3cm 重量:33.58g[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]] [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。][/url] [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]][您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。][/url] [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]] [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。][/url] | |
|
| |
ying_taipei 公僕
文章數 : 1417 注冊日期 : 2009-11-17 來自 : 台北愛狗斗窩
| 主題: 回復: 疑惑 周四 7月 29, 2010 5:24 pm | |
| 有圈4的Root 果然有點年頭了 馬師傅 這把的型號為何? 這種標準型的各種參數應該不會改變 您對比一下現在全新的同款Dunhill的各種參數 應該有些參考
有時不一定是缽內打磨太深 而是前任使用者毛躁疏於照顧 造成斗壁碳化 那也會造成使用上的不舒服
又 若您不反對 我想把這篇討論二手煙斗的 移到"二手斗諮詢"版塊
| |
|
| |
paulma205707 榮民
文章數 : 273 注冊日期 : 2009-12-09 來自 : 煙斗共和國
| 主題: 回復: 疑惑 周四 7月 29, 2010 6:35 pm | |
| 回應兄: 當然不會反對.多些人討論二手斗也好.我這斗刻上去是N60.不知是否型號呢? | |
|
| |
DLYB 居民
文章數 : 14 注冊日期 : 2009-12-02
| 主題: 回復: 疑惑 周五 7月 30, 2010 12:16 am | |
| 二手斗,俺倾向于买喷砂或是蚀刻等粗面斗, 因为二手斗外观上讲,问题多出在斗口,光面 斗可打磨斗口以去除烧痕;而粗面斗的斗口就 很难处理了,如果斗壁未碳化,至少在物理参 数上可保证与新斗无差异。 另S记904原厂应为鞍型嘴,且后部下弯。 | |
|
| |
ying_taipei 公僕
文章數 : 1417 注冊日期 : 2009-11-17 來自 : 台北愛狗斗窩
| 主題: 回復: 疑惑 周五 7月 30, 2010 12:59 am | |
| - paulma205707 寫到:
- 回應兄:
當然不會反對.多些人討論二手斗也好.我這斗刻上去是N60.不知是否型號呢? N60? Dunhill沒有這種型號啊 你要不要拍幾張戳記近照 讓大家看看 | |
|
| |
prokenny 達人
文章數 : 1407 注冊日期 : 2009-11-20
| 主題: 回復: 疑惑 周五 7月 30, 2010 1:05 am | |
| 斗型是60 戳記N所代表的意思 草民還不清楚 [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] | |
|
| |
paulma205707 榮民
文章數 : 273 注冊日期 : 2009-12-09 來自 : 煙斗共和國
| 主題: 回復: 疑惑 周五 7月 30, 2010 1:38 pm | |
| 應兄.肯尼兄: 我再上傳戳記照片.兄們分析分析. [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]] [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。][/url] [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]] [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。][/url] [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]] [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。][/url] | |
|
| |
| 疑惑 | |
|