最近有個感觸 Internet的興起 對煙斗也是革命性的改變

以下文字 記得應該是與斗友的書信討論 (全哥還是老牛兄?)
在整理散落文字檔時發現 再貼上來與斗友們參考


-------------------------------
最近有個感觸 Internet的興起 對煙斗也是革命性的改變
超過十二年前 肯尼就找我抽煙斗
當時去台北的斗店 只有三種選擇
有錢人 Dunhill Larsen
中產階級 Stanwell Peterson
年輕人 BBB
斗店老闆 通常都會用很玄幻的口氣跟你促銷
(買煙斗就跟買玉一樣玄)
不管你在那一家斗店買煙斗 應該都是同一位代理商進口的
偶而有非常有錢的大款 老闆才會推開鐵箱或是拉開暗門
捧出幾位北歐師父的作品 (S.Bang. Mickey, Jess, Lars ...)
意大利斗師那根本沒聽過

但是自從有了網路之後 這個局面被推翻了
只要會點英文 透過網路 可以看到外面的煙斗世界有多大
原來意大利有這麼多優質小作坊啊
原來丹麥還有很多不錯的斗師啊
原來英國還有除了Dunhill以外這麼多歷史悠久的斗廠啊
不只是這樣 透過ebay Paypal 線上支付信用卡機制 以及更好更便利的物流運輸
從海外買煙斗 菸草 變得更加容易 (電匯有多麻煩與不放心 知道嗎?!)

除了實際的商業行為
對煙斗的認識 不光是看外表好看與否
(當然啦 這是最容易唬人的 很多人買到的是好看的木製藝品 而不是好抽的煙斗)
斗客們探討的話題 更加深入
探討品牌歷史 探討師承流派風格 探討原材處理 探討部件參數 探討風路....
探討不同種類的基草 討論每種菸草最適合的斗型 閒聊不同菸草廠牌的風格
這些新的關注方向是以前去斗店不可能發生的
而斗客們對於賣家的要求也更高的
不能像賣泡麵衛生棉日常雜貨那樣 只管進貨跟等人上門
也不能跟賣古董玉器那樣 扯得天花亂墜 (當然還是有人這樣幹)
這些都拜網路發達所賜啊

可是我想 烟斗最荣耀发展最快的时期 大概就应该是跟“賣泡麵衛生棉日常雜貨”一样 随处可得吧
现在的问题是 吸烟人士里面 对烟斗有认识和理解的人真的很少 烟斗客真的只是小众的一群了
而且 在这个小众的一群里面 其实还只是有很小部分 愿意了解和探讨“品牌歷史 師承流派風格 原材處理 部件參數 風路”
这更小的一群里面 可以利用到网络 不受语言和技术限制交流的 那就更少啦

我想 比“英特耐特催生烟斗文化发展”更准确的命题 或因是“英特耐特帮助少数人士更全面地了解烟斗文化”？

以上 请应兄指正

应兄说的很像现在在北京买草，尤其是外行买草。展示柜里放的都是各种调味草，想找个原味草还得费劲巴拉的跟店家说，尤其是洋草中译名字多少也有些不同，找个草费死了劲了。而且价格那个高啊，你连还价的愿望都没有了。拉森铁盒260、大卫皇家170，还别嫌贵，就是不打折。要从这个角度看，大陆的烟斗和烟草市场不是人傻钱多就是需求太大了，没准是个好事？

老牛虻 寫到:

可是我想 烟斗最荣耀发展最快的时期 大概就应该是跟“賣泡麵衛生棉日常雜貨”一样 随处可得吧
现在的问题是 吸烟人士里面 对烟斗有认识和理解的人真的很少 烟斗客真的只是小众的一群了
而且 在这个小众的一群里面 其实还只是有很小部分 愿意了解和探讨“品牌歷史 師承流派風格 原材處理 部件參數 風路”
这更小的一群里面 可以利用到网络 不受语言和技术限制交流的 那就更少啦

我想 比“英特耐特催生烟斗文化发展”更准确的命题 或因是“英特耐特帮助少数人士更全面地了解烟斗文化”？

以上 请应兄指正

这个要顶。
刚才重看《魔戒》，看到哈比村落，几乎每个男人都手持一细长杆小斗，装斗麻利无比，也不见做什么燃烧层，点上一吸，滋滋的，美啊……

无忌兄 结合作者时代背景来看 霍比特人抽的也许是上好的“长底”烟草
而游侠巫师们抽的也许是麻烦草哦 呵呵呵

另外 那种小斗钵的长斗 事实上也不存在啥装斗技巧啦 就算有 电影也没有空间来表现的

儿时，跨着竹竿当马骑，高唱着：“要巴拿马，不要美国佬”。那会儿自然料想不到如今的我对巴拿马雪茄垂涎欲滴，但清清楚楚地知道，美国是不堪一击的“纸老虎”。那时对宝岛生活在“水深火热之中”的同胞总是怜悯有加。

不知从哪一年开始，觉得美国的月亮更圆了。邓丽君甜美的嗓音，那温柔，那缠绵，足以让我辈少年丧失斗志，寻觅温馨。

91年，我拥有了第一台电脑，随着WIN的日益强大，外面的世界扑入眼帘，人心也自此渐渐地发生了些许变化。

网络的发达，使得一般的学习成为简单，使得人与人之间的交流成为容易。

烟斗，不管从哪个角度去说，称其为一种文化，决不为过。

如今的众多抽斗人，很少没有从网络中汲取烟斗的相关知识的。一些关于烟斗的常用术语，品牌知识等，均可以方便地从网络中获取。即便购买烟斗，同样也可以享受到详尽的，图文并茂的服务。这一点，其实和了解或购买别的东西没什么不同。

爱好抽烟斗的人中，我想也是有分别的。

有些人热衷于烟斗制作的各项数据及工艺，探索各类烟斗的优劣，每位制斗大师的特点；

有些人专攻材料，对材料的产地，开采条件或时机，材料的加工技术，甚至材料纹路的作用等深入研究，得出一鸣惊人的结论；

有些人则对斗与草的关系加以考证，日复一日地尝百草，试百斗，毫无保留地将心得发布于网络，供大家参考；

有些人整日思考着抽斗与人格的关系，如此等等。

所以，要划定一个烟斗客是比较难的，充实的知识，不断的实践，中肯的见解，完善的人格，都将成为必备。

想成为烟斗客的人，往往成不了烟斗客。因为那念想始终作为一个杂念伴随左右。

痴迷于烟斗的人，或许在他毫无准备之际，成为了烟斗客。

抽斗，仅仅作为一种爱好，一种享受，使得五湖四海的陌生人成为知音朋友，网络功不可没。

就我而言，希望在与诸位抽斗，聊斗之余，对处事，对善恶，对人生观能有进一步的探讨，通过静静地品斗，思索人性，完善自我，人人都成为君子。

全叔一看就是个厚道人儿，不过俺觉得在这里您有点着相啦。烟斗说到底也只是个工具，可能有助于思考、可能有益于放松身心，但是绝对是和完善自我无关的，烟斗可能是道具，但不是标签。虽然恬为斗客中的一员，俺愿意有这么个君子的标签在。但愿烟斗能和斋戒牌一样，提醒俺们要冷静要睿智要豁达要成熟吧。

全叔的文字 俺看了每每有内心沉静的功效
论点是否同意且不论 单看表述 小弟就从内心愿与您这样的朋友结交
谢谢

另外转回这贴的原旨
英特奈特确实是近二十年来最伟大的发明之一
记得当年刚刚从克林顿那里听到网络这个词时 还曾经挺不以为然
没想到短短时间 网络已经让人类社会有如此大的改变

想起小玮哥曾经说过 也许我们正见证一个伟大的历史时代而不自知
信哉斯言

前段时间刚参与组织了一次单位的辩论，题目就是英特网和传统媒介的未来。
不可否认，英特网尤其是以即时互动为特征的WEB2.0，极大提升了信息传播的效率和广度，但同时也带来了一个浅阅读时代。即未经选择、未经验证的原始信息大量重复出现，就个人来说，虽大大便利了信息的获取，但同时也陷入了无效、垃圾信息甚至错误的包围，后一种，在政治或商业势力介入后更为可怕。
说回烟斗，英特网的确给斗客或潜在斗客提供了前所未有的选择和交流空间，但同样的，也如双刃剑般，以其中的无效、垃圾、错误信息影响着斗、草、人之间的关系。烟斗村和烟斗共和国截然不同的发贴机制和舆论氛围，已经足够说明问题。

资讯（信息）自诞生之日起 就从来不是对等的 从来就只是传播者用以表达的工具
简单的说 您看到的任何新闻 都是由人采集 加以主观的选取有选择地给出的
同一事件 不同的传播者（媒介）给出的观察角度不同 或会造成完全不同的看法
但并不是说传播失实 只不过有人见树木 有人见丛林 有人见到的是一堆石楠根罢了
完全意义上的“客观”报道 是不存在的
这个特性 对任何传播媒介和手段都适用
想要规避或是减轻副作用 唯有多了解信息 增加资讯的量 以从不同角度来认识
呃 通俗点说 就是允许“不同的声音”“不同的见解”存在

但从效率的角度看，人的参与，或曰主观选择的参与，的确是有所助益的。
以草为例，当今世上，有名有姓的烟草品种，怕已上千。以个人之力，几乎是不可能全部尝遍的。这时候，大家就会上TOBACCORVIEWS找参考。
那里面就有不同的声音和不同的见解，对一个以斗客主导星级的网站来讲，这很正常。但是，在同一种草迥异的评价和星级面前，从未体验过此草的人不免会茫然。我们当然可以说，是好是坏，自己尝了才知道。但这样事实就否定了TV存在的价值。
真是很纠结的一道题 [您必需注冊并登錄才能查看本圖。]

咨询的甄别选取 其实也有很大部分取决于收取信息者自身的能力和认知水平
所以 公共媒体才需要开专科频道啊
其实上千种烟草里面 从给出的配方 对照自己的喜好 再比对可采购到的烟草类型
很容易就把试验的对象范畴缩小很多了
同时 如果连V L B这些个种类和特性都茫然的 一般也不会去专业评草网站搜寻啦

革命性的改變是真的
不過也還是清者自清
資訊的汲取與分享是雙面刃
如果不能做自己 走自己的菸斗路
會在多到壓死人的資訊下 再次落入中國人奴性的深淵
永遠活在達人, 老手, 前輩的陰影下

在天朝還有一種現象 多數人眼高手低 人云亦云
又或因資訊被控制 又或奴性 又或習慣了逢迎拍馬

呵呵 但我相信還有許多明眼的人 只是迫於無奈 不敢或不願說真話

英特內有點江湖滋味
每每看到好山好水
好人物
都想就近瞧瞧