一個關於愛與勇氣的故事(瞎掰的)===>你抽煙嗎？

不知道各位大大看過沒，請參閱一下吧~



女：你抽煙嗎？

男：抽。

女：每天多少包？

男：三包。

女：每包多少錢？

男：10英鎊。

女：你抽煙多久了？

男：15年。

女：所以這些年來每年你抽煙就花了10800英鎊。

男：正確。

女：1年10800英鎊，不考慮通貨的話，

過去的15年裡你抽煙總共花了162000英鎊對嗎？

男：嗯。

女：你知道嗎？如果你沒有抽煙，

把這些錢放在一個高利息的儲蓄賬戶裡，按復合利率來算。

你現在能買一輛法拉利了。

男：你抽煙嗎？

女：不，我不抽煙。

男：那他媽你的法拉利呢

這一個問答真的很好笑,要是真的是這樣有抽菸的人都有錢買好車了

弔詭的言論，政府愚民的政策 不懂事基金會-再一次很奇怪的邏輯

日本311福島核災今（11）天屆滿2周年，核四建不建，爭議正在國內延燒，董氏基金會表示，台灣一年消費高達460億支菸，光製造菸品的過程就會產生4000萬公噸的二氧化碳，換算下來，一年得種上2億棵樹才能吸收「怎麼種都來不及」，呼籲民眾若真想節能減碳，就從熄掉手邊的菸開始。

一年抽掉460億支菸 ，一天1.27億多支， 2300萬人每人一天抽5支以上 見鬼了
若以抽菸人數 計算，每人一天抽3包香菸 有可能嗎??

菸草燃燒雖然會排放CO2, 但是那也是菸草種植時從空中"吸下來的",所以沒那麼嚴重
跟CO2排放扯上關係稍為有點扯,又不是像石化燃料(煮飯的瓦斯也是!)從地層中把固定
下來的碳挖出來排回大氣中,而且量相對於汽機車等真是九牛一毛

一年460億支菸，即460億元菸捐，錢咧?

johnnygo 寫到:

弔詭的言論，政府愚民的政策 不懂事基金會-再一次很奇怪的邏輯

日本311福島核災今（11）天屆滿2周年，核四建不建，爭議正在國內延燒，董氏基金會表示，台灣一年消費高達460億支菸，光製造菸品的過程就會產生4000萬公噸的二氧化碳，換算下來，一年得種上2億棵樹才能吸收「怎麼種都來不及」，呼籲民眾若真想節能減碳，就從熄掉手邊的菸開始。

一年抽掉460億支菸 ，一天1.27億多支， 2300萬人每人一天抽5支以上 見鬼了
若以抽菸人數 計算，每人一天抽3包香菸 有可能嗎??

菸草燃燒雖然會排放CO2, 但是那也是菸草種植時從空中"吸下來的",所以沒那麼嚴重
跟CO2排放扯上關係稍為有點扯,又不是像石化燃料(煮飯的瓦斯也是!)從地層中把固定
下來的碳挖出來排回大氣中,而且量相對於汽機車等真是九牛一毛

一年460億支菸，即460億元菸捐，錢咧?

1.CO2會刺激綠色植物生長(光合作用是學假的嗎?)
2.製造溫室效應的氣體不只有CO2,製造溫室效應甲烷的影響比CO2高(溫室氣體效果要看氣體比熱大小).
3.全球暖化,省碳跟核四不過是政府還有其利益團體從納稅人口袋偷錢的project.跟節能省碳沒有關係!

引言回復 :

一年抽掉460億支菸 ，一天1.27億多支， 2300萬人每人一天抽5支以上 見鬼了
若以抽菸人數 計算，每人一天抽3包香菸 有可能嗎??

可能阿!這不懂事的基金會都能說出抽煙是肺癌第一殺手的妙論了,沒什麼說不出來的吧!
一天三胞算客氣的了,該會還沒把更扯的數字拿出來咧~~~

引言回復 :

菸草燃燒雖然會排放CO2, 但是那也是菸草種植時從空中"吸下來的",所以沒那麼嚴重
跟CO2排放扯上關係稍為有點扯,又不是像石化燃料(煮飯的瓦斯也是!)從地層中把固定
下來的碳挖出來排回大氣中,而且量相對於汽機車等真是九牛一毛

不扯!這就是標準的"不懂事哲學"沒什麼,在台灣長大的小孩應該都能習慣諸如此類的團體海放出來的論調~~~

引言回復 :

一年460億支菸，即460億元菸捐，錢咧?

這數字有成長!根據上次看到的說法是1億/天,一年有365億的健康捐稅收~~

錢呢-->90%補助健保去了-->填補醫藥黑洞之類的費用,補助弱勢族群的健保費用(等同前述填進去那無限大的黑洞囉)

3%中央&地方之菸害防制-->抓抽煙的獎金之類的,或是弄一些反菸文宣的費用

3%補助中央&地方衛生保健-->達齡免費檢查之類的

3%中央&地方社會福利-->弱勢族群發米發糧之類的

1%中央&地方之私劣菸品查緝及 防治菸品稅捐逃漏之用-->海購尻到的打印紙本&相關耗材費用&相關人員績效獎金或是檢舉獎金之類的