看到還蠻有趣的老電視節目(1997三立台)

無意間看到的，不知大家有沒有看過(那年我不在台灣):



這種一人一支茄輕鬆閒聊的節目感覺真不錯~ 裡面聊到不少名人的抽菸逸事

裡面毛兄提到雪茄客看煙斗客時形容雪茄是法拉利而煙斗是"普通的、保守的家庭轎車".... 各位覺得呢?

看完才想到…

小弟還有一只鋁管Romeo y Julieta壓在散草堆裡還沒拿出來抽…

抽煙斗前都隨身帶在身上的，

抽煙斗後就把它纏上保鮮膜收起來了，

都快忘記它的存在了…

回歸正題，小弟文筆太差，

所以，僅以一篇從2005年某部落格的文章內，

節錄下來的內容來回應grusfauxyui大大。

內容如下：

煙斗是一種實際存在的，獨立於菸草之外的，可以觸摸的實質物體。像茶和茶壺那般雖然不可分離，卻又獨立為一種藝術創作。

在品茗的過程中，茶是消耗品，可饗以來客，然茶壺卻唯我獨有，茶是分享，但茶壺餘香與養壺的茶渣，便歸我所有，你可別想從我手中取去，煙斗亦然。

煙斗代表著一種成人的、行家的、嚴肅的、沈而不澱的，是品味的象徵，紙菸則不然，是幼齒的、不負責任的，抽完將菸屁股重重捻熄或踹在鞋底。

雪茄和煙斗又不同。法國作家菲立普.德朗(Philippe Delerm)在他的「一直下雨的星期天」(Il avait plu tout le dimanche)一書裡有段話形容雪茄和煙斗的不同，非常有意思：「旁邊的人覺得小雪茄難聞，是因為只有抽的人才品味得到它的好味道----而這正好和抽菸斗完全相反；抽菸斗時，旁邊的人都飽嚐了盛宴，享受到菸草薰香的芬芳氣味，但是抽的人的角色只縮減為負責儀式進行的大祭司……」。

抽煙斗的人像個大祭司，犧牲小我，完成大我，這種情操比較高尚，但抽小雪茄也有蓋高尚的地方：「小雪茄，是一種真正的孤獨，抽著小雪茄，讓自己的憂鬱氣質欲蓋彌彰的彰顯出來，這讓人覺得快意極了。」

小雪茄令人渾身散發出一種孤獨、憂鬱的氣質來，和大雪茄相比，則大雪茄代表一種權杖的意義。

一場晚宴，匯集了仕紳名流，來者都是一方之霸，正各自敘說著豐功偉業，然而就在杯觥交錯之際，我取出雪茄來，鋁管的反光閃傷了每個人的眼珠子，這時雪茄即是發言的權杖。

大雪茄像英文裡的大寫「I」，我抽故我在，眾賓客皆成了桌上的牛排，由你來order，西洋電影裡，抽雪茄的場景，許多和這大寫「I」的意念有關：「赤色風暴」(Crimson Tide)裡的核子潛艦艦長在艦艇下潛時，站在指揮甲板上享用著宛似小潛艦的雪茄，展示這世上最先進戰鬥科技指揮者的權威；「ID4星際終結者」(Independence day)的戰鬥機駕駛員威爾史密斯在幹掉外星入侵者後，嘴裡叼著雪茄凱旋歸來，好似勝利後每抽一口，便殺死一個腦細胞，解放一個神經腱；「魔鬼女大兵」(G. J. Jane)裡，男長官吸滿一嘴的雪茄霸氣，放聲嚷著要黛咪摩爾退出本來專屬男性軍官的魔鬼訓練營，這時，雪茄是大男人存在的證明。

其實女人也不是不可以抽大雪茄的，但要像黛咪摩爾那般天使的臉孔，魔鬼的身材，指上扣著一根大雪茄才夠勁爆。

原文請參閱：
http://www.wretch.cc/blog/yufulin/1852474

氛圍不錯,但是也反映出部分所謂的"雪茄客",扭曲了享受這東西本質的價值..

如果就"經濟"層面解釋,確實如毛先生所述無誤,但是同為農產品帶來的享受&歡娛,其實"個人覺得"沒必要去區分高低等級之分,進而去比較這樣的東西,如此一來試問享受的是這東西的本身帶來的享受,還是只是為了炫燿你抽的起?

雪茄確實是很有力的社交工具,但除了專門的雪茄聚會以外,其他的社交場所,別說討論抽什麼雪茄,具備涵養`品味`禮貌的雪茄客在其餘的社交場所,享用雪茄的時候會把環標去除,這是基本的社交禮儀,而那些只是為了炫燿而"抽"大菸的傢伙,基本上可能會大辣辣的把Cohiba 1966EL的環標掛在雪茄上面吧!

要扁低它物的價值前,其實得先做足功課,如果沒記錯的話,漁夫手上那支2007年停產(新版的是2008年開始生產,標準的新型紅白鋁管)的Julieta No.2 Churchills的RG應該是47而不是50,邱吉爾的尺寸說是來自於這是邱吉爾喜歡的尺寸,而非邱吉爾喜歡抽這支雪茄咧~~

沾酒之說早被國內外眾多討論區噴過,這讓我想起N年前一個電視節目,小亮哥&揚帆在節目上"教導"把雪茄噴上白蘭地的做法,說是會增加風味,現在想想真想當面跟她說,嗨!朋友~請別糟蹋了一支雪茄的品味價值,這是雪茄不是烤肉好嗎?

都說要上節目了,一支雪茄補火N次+偏燒這能看嗎?讓一些有品味格調的雪茄客見著,想必會掐死他吧?記得小時後還有在書局見過這位大俠的雪茄著作,還好當時沒有買~~

法拉利VS家庭轎車,這樣的比喻本意不壞,得看怎麼解釋,法拉利很棒,是男人都想來這麼一回,家庭轎車也不錯,代表著有穩定舒適的家庭生活,但是請記得,"不懂"駕馭法拉利的人,而只想著炫燿法拉利的速度力量者,大多是把這經典的跑車給撞個希八爛咧~~

閱讀過台灣最大雪茄論壇內的某位神人前輩(天橋下說書的那位)的文章,那才是讓人感覺出品味格調,用詞犀利且實際,說真的比某些只會炫燿高檔品&某高級廠牌煙斗總裁送的煙斗這種傢伙來的強大許多,說穿了最後只會淪為用鍵盤抽雪茄的下場吧!

至今我仍然偶爾會抽支雪茄,這是對自己辛苦人生的犒賞,說真的論口味豐富我承認高價位的Cohiba確實很棒,但是一支2美金的NC茄也是有好抽的,雖然泛指的價位論確實決定的一支雪茄的豐富or單調,但是高價的Cohiba 或是Trinidad並不等於品質的保障,還是經常有一盒50PCS包裝的產品,大概50%有阻塞的情況,反而平價的NC茄品質穩定很多,以這點來說價值論的話,個人覺得某些高價雪茄仍然是打槍咧~~

falcon943 寫到:

氛圍不錯,但是也反映出部分所謂的"雪茄客",扭曲了享受這東西本質的價值..

如果就"經濟"層面解釋,確實如毛先生所述無誤,但是同為農產品帶來的享受&歡娛,其實"個人覺得"沒必要去區分高低等級之分,進而去比較這樣的東西,如此一來試問享受的是這東西的本身帶來的享受,還是只是為了炫燿你抽的起?

雪茄確實是很有力的社交工具,但除了專門的雪茄聚會以外,其他的社交場所,別說討論抽什麼雪茄,具備涵養`品味`禮貌的雪茄客在其餘的社交場所,享用雪茄的時候會把環標去除,這是基本的社交禮儀,而那些只是為了炫燿而"抽"大菸的傢伙,基本上可能會大辣辣的把Cohiba 1966EL的環標掛在雪茄上面吧!

要扁低它物的價值前,其實得先做足功課,如果沒記錯的話,漁夫手上那支2007年停產(新版的是2008年開始生產,標準的新型紅白鋁管)的Julieta No.2 Churchills的RG應該是47而不是50,邱吉爾的尺寸說是來自於這是邱吉爾喜歡的尺寸,而非邱吉爾喜歡抽這支雪茄咧~~

沾酒之說早被國內外眾多討論區噴過,這讓我想起N年前一個電視節目,小亮哥&揚帆在節目上"教導"把雪茄噴上白蘭地的做法,說是會增加風味,現在想想真想當面跟她說,嗨!朋友~請別糟蹋了一支雪茄的品味價值,這是雪茄不是烤肉好嗎?

都說要上節目了,一支雪茄補火N次+偏燒這能看嗎?讓一些有品味格調的雪茄客見著,想必會掐死他吧?記得小時後還有在書局見過這位大俠的雪茄著作,還好當時沒有買~~

法拉利VS家庭轎車,這樣的比喻本意不壞,得看怎麼解釋,法拉利很棒,是男人都想來這麼一回,家庭轎車也不錯,代表著有穩定舒適的家庭生活,但是請記得,"不懂"駕馭法拉利的人,而只想著炫燿法拉利的速度力量者,大多是把這經典的跑車給撞個希八爛咧~~

閱讀過台灣最大雪茄論壇內的某位神人前輩(天橋下說書的那位)的文章,那才是讓人感覺出品味格調,用詞犀利且實際,說真的比某些只會炫燿高檔品&某高級廠牌煙斗總裁送的煙斗這種傢伙來的強大許多,說穿了最後只會淪為用鍵盤抽雪茄的下場吧!

至今我仍然偶爾會抽支雪茄,這是對自己辛苦人生的犒賞,說真的論口味豐富我承認高價位的Cohiba確實很棒,但是一支2美金的NC茄也是有好抽的,雖然泛指的價位論確實決定的一支雪茄的豐富or單調,但是高價的Cohiba 或是Trinidad並不等於品質的保障,還是經常有一盒50PCS包裝的產品,大概50%有阻塞的情況,反而平價的NC茄品質穩定很多,以這點來說價值論的話,個人覺得某些高價雪茄仍然是打槍咧~~

Falcon兄說的好，其實我也是雪茄，煙斗同時間開始接觸的，自己一個人在家時抽煙斗把玩煙斗，三五好友聚會時就會到雪茄館啦低賽，不是要炫耀的是去享受的，我一位好友還說這玩意比去x女人還爽

其實抽雪茄的人很多也都抽煙斗，這節目從一開始就把抽斗和抽雪茄者分為二是我覺得最有疑問的地方。

現在這種在節目上抽菸的內容已經不可能再在台灣的電視中出現了，其實如果能讓更多人瞭解品菸之道或許更能減低菸害，提倡一個更好更優質的吸菸文化。

其實如果能讓更多人瞭解品菸之道或許更能減低菸害，提倡一個更好更優質的吸菸文化。

以現在的社會氛圍來說可能很難吧...

曾經聽一女同事很得意的跟我說，

某一天跟朋友到宜蘭某咖啡館喝咖啡吃蛋糕，

坐的位置是露天座，

她們附近剛好有位雪茄客也坐在那邊享受雪茄，

一群妮子看到了就在那嚷嚷：

「唉唷~怎麼有人在這裡抽菸阿，臭死了耶！」

「對阿~怎麼有人在這裡抽菸阿，很沒公德心耶！」

「巴拉巴啦......」

那位無辜的雪茄客就這樣給她們糟蹋，後來便叼著雪茄默默的離開了。

我跟她說，人家在旁邊抽雪茄也沒有礙著妳們，何必這樣?

而且，雪茄的味道比香菸來得好吧?

她理直氣壯的跟我說：

「菸就是菸啦，什麼雪茄。臭就是臭啦，比狗屎還臭啦！怎麼可能有人會覺得香!?」

當時覺得話不投機，多說無益，

索性不再回話。

playboy7181 寫到:

其實如果能讓更多人瞭解品菸之道或許更能減低菸害，提倡一個更好更優質的吸菸文化。

以現在的社會氛圍來說可能很難吧...

曾經聽一女同事很得意的跟我說，

某一天跟朋友到宜蘭某咖啡館喝咖啡吃蛋糕，

坐的位置是露天座，

她們附近剛好有位雪茄客也坐在那邊享受雪茄，

一群妮子看到了就在那嚷嚷：

「唉唷~怎麼有人在這裡抽菸阿，臭死了耶！」

「對阿~怎麼有人在這裡抽菸阿，很沒公德心耶！」

「巴拉巴啦......」

那位無辜的雪茄客就這樣給她們糟蹋，後來便叼著雪茄默默的離開了。

我跟她說，人家在旁邊抽雪茄也沒有礙著妳們，何必這樣?

而且，雪茄的味道比香菸來得好吧?

她理直氣壯的跟我說：

「菸就是菸啦，什麼雪茄。臭就是臭啦，比狗屎還臭啦！怎麼可能有人會覺得香!?」

當時覺得話不投機，多說無益，

索性不再回話。

其實我覺得那位默默離去的茄友就是一個很好的表率，因為尊重旁人感受也是品菸文化的重要一環；雖然旁人的感受未必理性，但在這種情況下更需要理性的回應。

如果抽菸者能夠有共識改善自身形象: 不要亂彈菸灰亂丟菸蒂、不要在有共通管道的浴廁抽菸、不要在人多的戶外或馬路上邊走邊抽... 我相信這種不吸菸者對吸菸者的偏見和不理性舉動也會減少，而要達到這種改變與共識其實是需要靠大眾傳媒的....

總覺得台灣的反菸團體一直在助長煙害，法西斯式的手段和敵對的溝通方式是不會有任何助益的。

引言回復 :

其實我覺得那位默默離去的茄友就是一個很好的表率，因為尊重旁人感受也是品菸文化的重要一環；雖然旁人的感受未必理性，但在這種情況下更需要理性的回應。

一個有品味&格調的雪茄客 or 煙斗客,遇到這種事的反應就是如此,享受菸品還是得顧慮非菸者的感受,有涵養的雪茄/煙斗客多數是理性的吧,尤其是正在享受的當下,除了電影之外還真沒見過叼著雪茄或是煙斗的人跟人吵架的咧~~~

引言回復 :

總覺得台灣的反菸團體一直在助長煙害，法西斯式的手段和敵對的溝通方式是不會有任何助益的。

是真的很法西斯,有段時間連國際機場的吸菸室都被幹掉,但是我還是認為,諸如此類的大型團體,基本上還是以利益為前提,沒這些人這樣搞,那些莫名其妙的戒煙產品賣誰,為一個助益應該是產生龐大的利益吧!